Прокурор потребовал лишить депутатов в Курганской области доплат к пенсиям. Это касается и губернатора

Прокурор Курганской области считает, что 15 млн рублей следует направить на другие расходы.

Прокурор Курганской области Игорь Ткачев обратился в суд с иском о признании Закона Курганской области № 97 от 31.10.2001 не действующим в части установления доплат к пенсии лицам, замещавшим государственные должности Курганской области. Это касается губернатора, членов регионального правительства, депутатов областной Думы, председателя избиркома Зауралья, его заместителя и секретаря.По словам прокурора 15 млн рублей следует направить на другие нужды.

Законодатель субъекта Российской Федерации обязан соблюдать баланс частных и публичных интересов, в том числе принимать во внимание социально-экономическое положение региона и возможности его бюджета.

Курганская область относится к числу дотационных субъектов страны с дефицитным бюджетом. В настоящее время ряд расходных обязательств в области выполняется не в полном объеме.

По итогам 2014 года жильем было обеспечено всего 332 лица из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Тогда как нуждающимися в получении жилья признаны 1500 сирот. Размер пособия на содержание ребенка, находящегося под опекой, в регионе остается ниже величины прожиточного минимума, предусмотренного в Курганской области на детей. Также в связи с недостаточным финансированием пособия выплачивались несвоевременно.

Более 30 социально значимых объектов здравоохранения, образования и социальной защиты области не имеют резервных источников электроснабжения. По исполненным субъектами бизнеса государственным контрактам Курганская область имеет задолженность в сумме свыше 600 млн рублей. Между тем только в 2015 году на оспариваемые доплаты к пенсиям из средств областного бюджета выделено более 15 млн рублей.

«При таких условиях установление региональным законом дополнительных материальных гарантий лицам, замещавшим государственные должности Курганской области, не согласуется с принципами самостоятельности и сбалансированности бюджетов, не обеспечивает баланс частных и публичных интересов, противоречит требованиям федерального законодательства и тем самым нарушает права неопределенного круга лиц», — заключили в прокуратуре.